rabelais encore occupe

Thomas a écrit:

D'ailleurs, perso, hier (jeudi 23), lorsque je suis arrivé dans l'amphi A1 Rableais pour l'AG (nouvelle chambre étudiante grand standing, je le rappelle), quel effaremment !

Moi je croyais que t'allais parler du Gentil Organisateur qui faisait un atelier botanique, en roulant son pet sur l'estrade ....

Il est clair que le mouvement anti-blocage est trés largement piloté par l'uni et le red, c'est clair, suffit de voir qui heberge leurs différents sites web...
Meme les jeunes ump sont derriere.
Que des etudiants soient anti-blocagen c'est un fait, et ils ont le droit mais qu'ils ne disent pas qu'on est manipulé aprés, parce que toutes les manifs pro choix et anti-blocage sont organisés par ces groupes conservateurs et reacs.
C'est le problême de se desinterresser de la politique, on se fait berner encore plus souvent.

Autre chose, un étudiant anti blocage m'a dit, "ca m'enerve, votre gréve est politique..."
Depuis les gréves et les mouvements sociaux sont apolitiques.
Politique: gerer la vie de la cité, des citoyens. Des elections, même au crous ont une portée politique.

maiti a écrit:

Il est clair que le mouvement anti-blocage est trés largement piloté par l'uni et le red, c'est clair, suffit de voir qui heberge leurs différents sites web...
Meme les jeunes ump sont derriere.

Bravo les amalgames. Rien que pour toi, je vais chercher une carte chez l'un de ces partis (que je connaissais même pas avant tout ce bordel) histoire d'assurer ce que tu racontes :/

Je veux bien qu'il y en est (y en a sûrement même), mais faut pas exagérer non plus hein.

(d'autant que chacun a sa formation, et ses obligations, dirigeant chacun vers l'un ou l'autre des pôles; ie: y en a qui n'ont pas envie de perdre une année, qui ne peuvent se le permettre, etc)

maiti a écrit:

C'est le problême de se desinterresser de la politique, on se fait berner encore plus souvent.

L'autre (gros) problème ce sont ceux qui régulièrement "oublient" de voter. Ceci dit, les partis politiques actuels ne proposent rien de vraiment enthousiasme... (ie: je crains pour 2007)

Lol, les 2 personnes dans le coin ils etaient en haut a droite non?? j'etais a coté donc je vois tres bien!
J'avoue c'etait la 1ere fois que je venais un peu a l'avance et moi aussi je me demande si je suis pas grand pere d'un coup? Moi le 1er si ya de la meuf moi je viens! mdr mais par contre c'est vrai que les jours d'AG je pense il faut qu'il y ait un minimum de tenu et de presentation! C'est pas parce qu'ils dorment dedans que c'est chez eux faut pas l'oublier! ce putain d'amphi j'y ai foiré des partiels moi aussi! c'est autant chez moi que chez eux alors hop hop dégagez quand on arrive les jours d'AG merci!

Sans-Nom a écrit:

maiti a écrit:

Il est clair que le mouvement anti-blocage est trés largement piloté par l'uni et le red, c'est clair, suffit de voir qui heberge leurs différents sites web...
Meme les jeunes ump sont derriere.

Bravo les amalgames. Rien que pour toi, je vais chercher une carte chez l'un de ces partis (que je connaissais même pas avant tout ce bordel) histoire d'assurer ce que tu racontes :/

Si tu es pour la peine de mort, xénophobe, homophobe, anti-féministe, anti-avortement, violent, et désireux de « casser du gauche et de l'immigré » alors ces groupes seront ravis de t'accueillir.

... Met ton cerveau sur ON 2 secondes, et vois qu'il plaisantait.

Zubrow a écrit:

... Met ton cerveau sur ON 2 secondes, et vois qu'il plaisantait.

Si tu as eu l'impression que j'étais entièrement sérieux je ne peux rien faire pour toi.

C'est le "entierement" qui m'inquiete...

Mon message peut être pris au premier degré : si l'individu dont j'ai oublié le nom possède effectivement toutes les qualités requises, l'UNI se fera une joie de l'accueillir.
Ceci étant dit, je ne doute pas un instant qu'il ne remplisse pas les critères.
C'est plus clair ?

Edit : Je ne doute PAS qu'il ne remplisse PAS les critères, double négation : je suis certain qu'il est clean.

Laurent a écrit:

Ceci étant dit, je ne doute pas un instant qu'il ne remplisse pas les critères.
C'est plus clair ?

Ca veut dire que tu pense qu'il est "pour la peine de mort, xénophobe, homophobe, anti-féministe, anti-avortement, violent, et désireux de « casser du gauche et de l'immigré »" , ou le contraire?
Désolé, mais non ta phrase ne m'eclaire pas, ou du moins, elle déplace la zone obscure !
Mais bon, stoppons notre échange avant de nous y embourber

C moi ou ça derive de partout ....

Non non, je confirme, ca se barre en couille...

Laurent a écrit:

Sans-Nom a écrit:

Bravo les amalgames. Rien que pour toi, je vais chercher une carte chez l'un de ces partis (que je connaissais même pas avant tout ce bordel) histoire d'assurer ce que tu racontes :/

Si tu es pour la peine de mort, xénophobe, homophobe, anti-féministe, anti-avortement, violent, et désireux de « casser du gauche et de l'immigré » alors ces groupes seront ravis de t'accueillir.

(je sais bien qu'il y a du second degré là dedans, rapport aux posts ultérieurs)

Deux choses :
1. peine de mort : j'estime que c'est se placer au dessus de tous (et si j'étais croyant, je dirais se placer au dessus de Dieu), et être arrogant que d'infliger cette peine à quiconque (j'ai jamais la citation de Gandalf, mais bref : si des gens méritent de mourrir, cela ne veut pas dire qu'elles doivent mourrir).
2. désireux de "casser du gauche et de l'immigré" : plutôt désireux de casser du casseur, sans avoir le courage de le faire (encore heureux qu'on ne juge pas les gens à ce qu'ils pensent faire). Ca me révolte de voir des abrutis qui gâchent la vie des autres sous prétexte que la leur est gachée.

Pour le reste, je vous laisse recentrer le sujet sur autre chose (je voulais juste pointer les amalgames faits par maiti, je crois)

juste pour savoir, c'est encore occupé Rabelais en ce moment?

A priori, non...
Y a plus personnes dedans et j'imagine que tout a été locké...
Attendons lundi pour voir.

oki merci ^^

Rabelais est de nouveau occupé! Nous avons voté le blocage total ce matin, et ce jusqu'à jeudi prochain. Du coup, nous occupons de nouveau le bâtiment Rabelais, car qui donnerai sa confiance à notre cher directeur de fac? Pas moi...
Les raisons de l'occupation sont simples, si nous ne gardons pas la place (imaginez vous dans un château fort), le dirlo se fera une joie de fermer Rabelais administrativement. Ce qui signie plus de point info, plus d'endroit pour se réunir et discuter, plus de repère en bref. Et je parle bien de repère puisque nombre de lycéens sont venus demander aide à Rabelais, notre QG.
Il y a toujours du monde au bâtiment Rabelais, venez jeter un oeil et discuter...

discuter de koi? Des conneries que vous êtes en train de faire? Bloquer la fac car vous n'assumez pas le faite de faire grève et de ne pas aller en cours??? C'est sur c'est mieux que tout le monde soit obliger de pas aller en cours comme ça vous ne ratez rien!!! Quelle belle notion de solidarité??? Contre notre volonté on est obligé de ne pas assister à nos cours!!! En plus vos blocages ne font "chier" que les étudiants enfin pas vous étant donner que vous vous en fichez royalement!!!! Mais je considère qu'on n'a aussi notre droit d'étudier et de ne pas être obliger de voter le droit d'étudier... ça devient vraiment du n'importe quoi???? tellement pitoyable!!! Mais bon je commence à m'y habitué et ça me laisse tellement dans l'indifférence aujourd'hui que je ne vais même plus venir voter mon droit d'étudier... parce que faire des votes encore et encore pour refaire des votes encore et encore!!! c se foutre de la gueule des étudiants!!! et je commence à en être de plus en plus persuader!!! alors désolé si je ne viens plus à vos stupides AG et que je ne vous ai jamais soutenu et là ça ne me donne mm pas envie de vous soutenir!!!

Dommage que Rabelais soit re-occupé.
Il était propre avant.

Babooshka a écrit:

Les raisons de l'occupation sont simples, si nous ne gardons pas la place (imaginez vous dans un château fort), le dirlo se fera une joie de fermer Rabelais administrativement. Ce qui signie plus de point info, plus d'endroit pour se réunir et discuter, plus de repère en bref. Et je parle bien de repère puisque nombre de lycéens sont venus demander aide à Rabelais, notre QG.
Il y a toujours du monde au bâtiment Rabelais, venez jeter un oeil et discuter...

Les mauvaises langues diraient que c'est reparti pour les fameuses fêtes de Rabelais, les soirées joints et bière, et les activités "annexes" dans les sacs de couchages
Mais ne soyons pas mauvaises langues, ils occupent Rabelais car il le faut bien, c'est pour défendre nos droits de nombrilistes collabos à tendance fashos, ça les amuse pas de passer leur soirées là bas, ils se sacrifient pour nous, remercions les. Merci.

Sinon chiracalasante, désolé mais Rabelais était gardé tout à fait propre lors de la première occupation, à une ag, j'ai même vu quelqu'un passer l'aspirateur (et non ce n'était pas une femme de ménage)

Babooshka a écrit:

Rabelais est de nouveau occupé! Nous avons voté le blocage total ce matin, et ce jusqu'à jeudi prochain. Du coup, nous occupons de nouveau le bâtiment Rabelais, car qui donnerai sa confiance à notre cher directeur de fac? Pas moi...
Les raisons de l'occupation sont simples, si nous ne gardons pas la place (imaginez vous dans un château fort), le dirlo se fera une joie de fermer Rabelais administrativement. Ce qui signie plus de point info, plus d'endroit pour se réunir et discuter, plus de repère en bref. Et je parle bien de repère puisque nombre de lycéens sont venus demander aide à Rabelais, notre QG.
Il y a toujours du monde au bâtiment Rabelais, venez jeter un oeil et discuter...

y'en a vraiment qui ont que ça à faire. Je rappel que fumer au sein des batiments de l'université est interdit, hein, ça évitera cette désagréable ordeur de shit lors de la prochaine réunion (ou cours on ne sait jamais). Comment voulez vous que l'on prennent votre action au sérieux si vous n'etes meme pas capables d'appliquer des règles élémentaires, de sécurité et de respect d'autrui.

Fumer dans un lieu public, qu'il soit ouvert ou fermé, est interdit à la base...

Sans-Nom a écrit:

Fumer dans un lieu public, qu'il soit ouvert ou fermé, est interdit à la base...

Et comme l'ag n'a pas voté le droit de fumer dans l'amphi, alors c'est pas encore devenu légal, non ?

J'ai compris ! Ils font des péages pour se réapprovisionner !

Sam a écrit:

J'ai compris ! Ils font des péages pour se réapprovisionner !

Bah, oui.
Le RMI n'est pas suffisant.