blocage ou non?

pour ça faudrait changer les mentalités

Il faut être objectif, il n'y a plus lieu de parler de blocage dans l'état actuel des choses. Je veux dire on peut continuer à être 500 à voter le blocage mais bloquer 5 bat à 30 c'est irréalisable surtout avec des vigils. Je crois qu'on a déjà tout essayé. De plus, 300 personnes qui bloquent une fac c'est légitime, 30 personnes c'est au plus un groupuscule rebel communiste et idéaliste, au moins un gang de racailles à virer.

300 sur 12000 etudiants, c'est légitime ????

dans ce cas pk les enseignements le reprennent pas?

tu sais, un blocage partiel, décidé conjointement par les pro et contre blocage, ce serait plutôt un engagement et plus un blocage. Et là on serait unis. On met 2 personnes à la tribune qui expliquent ça : une de chaque partie, qui prouvent qu'elles ont un objectif commun. Là, peut être que les gens seraient pour le blocage partiel et se mobiliseraient un peu plus au lieu de se braquer.

les ag ne se déroulent pas comme ça!!!

je sais comment elles se déroulent. qu'est ce que tu veux dire?

que tout est dirigé

"Bravo", ton idée est e'xcellente. Je crois que c'est ce qu'il nous reste de mieux à faire. Quand au déroulement des AG, c'est bien beau de cracher sur l'organisation mais il n'appartient qu'à nous de changer ça .

Et il serait agréable de voir les personnes qui critiquent se bouger pour aider à organiser.