Les Livres ...

hum je vous conseille "la règle de 4". C'est une histoire très interessante dans une université américaine.
Sinon si vous aimez les livre policiers, Jean-christophe Grangé ("l'empire des loups") et Patricia Mac Donald sont pas mal (enfin j'ai aimé..).

Voilà sinon Misery ou le Fléau de Stephen King. D'ailleurs j'aimerais en lire un autre de lui quelqu'un pourrait-il me conseiller? Un bon livre de Stephen king...

Sinon la série du "seigneur des anneaux" est très bien écrite.. Après il faut aimer le genre! voilà voilà...

Rose madder de Stephen king ou Jessie, ils dechirent.

oki merci
Sinon j'oubliais.. "Germinal" ou "la bête humaine" d'Emile Zola valent le détour... Ainsi que plusieurs livre d'Hugo mais là il faut avoir un peu de temps... Et pis on pourrait en citer un paquet de livres intéressants...

Alors moi, ce qui me plaîs, voire mêmeme transporte, c'est Michel Queint (effroyable jardin, aimer à peine), ou encore Yves Simon (le voyageur, etc...). Des écrits poètiques, qui vous emmènent au plus profond de vous, et vous font voir d'autres choses...
En ce moment je lis "l'insoutenable légéreté de l'être", de Kundera, qui est aussi très bien; ainsi que Taliesin, d'un tout autre genre.
Pour ce qui aime le genre fantaisy", je conseille toute la trilogie sur les elfes de Jean Louis Fetjaine.

La tour sombre ! la grande saga de stephen king.
sinon, Simetierre est pas mal, et dans les plus recents, Desolation.

la tour sombre ?? ça raconte quoi brièvement ?

Oulaaaaaaaaaa ! brievement ? pour une saga en 7 volumes de plus en plsu epais, qui font se rejoindre pleins des oeuvres de King ? Voyons.....

"L'homme en noir fuyait a travers le desert et le Pistolero le poursuivait" ^^ les fans comprendront !

Pour resumer l'histoire, elle raconte la quete du Pistolero, a la recherche de la Tour Sombre, qui relie tous les univers (on y fait allusion dans Insomnie, et dans Differerentes saisons).
L'histoire commence dans un desert, dans une epoque post apocalyptique, ou se mele magie, western et technologie futuriste.
Le premier tome nous compte la poursuite de l'homme en noir, responsable d'une bonne partie des malheurs du Pistolero Roland. Cet homme en noir se revelera etre Rendall Flag (le grand mechant du Fleau), a la solde du roi pourpre.
La poursuite s'achevera a la fin du premier tome, et le pistolero obtiendra des informations de l'homme en noir, qui le relanceront sur la quete de la tour sombre.
S'ensuivra une aventure mouvementée, dans laquelle le héros trouvera des compagnons, tous au passé tumultueux, venus de differentes periodes du XXeme siecle Americain.
Les obstacles presents sur leur route seront des plus variés, et accompagnés a chaque fois d'une remise en question sur eux meme.

Bref, cette saga m'a tenu en haleine plusieures années (vu l'espacement entre les sorties) , pour un S.King, il n'a pas trop de longueurs, de l'action, du suspens, et beaucoup d'émotions.

Voila!

"Allez vous en, il y a d'autres mondes" Jack Chamber.

j'aime bien aussi la série des elfes noires .. avec drizzt mais je n'ai lu que les 3 premiers :s

oki zubrow merci

Dans "le fléau" c'est homme en noir existe déjà à croire que Stephen king l'adore !

pas trop gore cette série?

l' homme en noir est un personnage recurrant dans l'univers de S.K, il apparait dans plusieurs bouquins. Mais en lisant La tour sombre, tu te rendra compte que toutes les histoires ou presque font parties du meme univers.
Sinon au niveau gore, ca reste du SK... Vu qu'il y a de nombreuses scenes d'action, tu a toujours droit aux details ^^

est ce quelqu'un a la série de Drizzt l'elfe noir ?(et veux bien me les prété)
parce que j'en suis qu'au 3ieme

La bibliotheque ideale :
(j'ai pas mis de BD)


- fictions




inimitable




Quatrième de couverture
Roy Lewis, l'auteur de Pourquoi j'ai mangé mon père (roman désopilant où il se livrait à une satire de la technologie et du progrès sous le couvert d'un récit préhistorique), récidive ici avec une joyeuse uchronie. Il imagine cette fois qu'en 1848 une révolution socialiste a imposé au monde civilisé un paradis égalitaire où les citoyens vivent désormais à l'abri des dangers d'une industrialisation débridée et de progrès corrupteurs. Or, dans certains pays comme l'Angleterre, le nouveau régime, mû par des raisons utilitaires, n'a pas renoncé à... la royauté. C'est le destin et le rôle de ces étranges souverains, qui règnent pendant un siècle - jusqu'au moment où, en 1949, une contre-révolution instaure le règne du progrès technique et de la consommation à outrance -, que raconte ici le dernier roi socialiste, George Akbar I, auquel Roy Lewis prête une verve irrésistible. L'amour n'est pas absent de ce récit qu'éclairent deux belles figures : Mina, l'épouse indienne imposée au roi par la raison d'Etat, et Léonie, militante active qui participe à la révolte. Mais au-delà de leurs destins et par le travers des péripéties multiples, c'est l'amer et souriant humanisme de Roy Lewis qui scintille dans cette uchronie où personne n'est épargné, ni les idéalistes à la dérive, ni les partisans d'un libéralisme immodéré, et où la confusion des intérêts et des idées reflète les remous de notre temps.





Bien mieux que le film moralisateur (a ne pas confondre avec moraliste) de T. Burton


- "non-fictions"



pour tout comprendre du monde qui nous entoure









Deux tout petits livres, mais extrement inteligents !!!





enfin un livre intelligent sur les rapports particuliers et meconues entre l'anarchie et la religion chretienne





l' ultime livre sur le sujet. Un plaidoyer envers un seul etat pour israelien et palestinien








même si je ne suis pas marxiste, il faut admettre que c'est une reussite




enfin la verité sur les guerres de yougoslavie....

J'aime bien ta bibliothèque mais juste une remarque (parce que Tim Burton c'est sacré!), le film Charlie et la chocolaterie est très bien adapté du livre, c'est pourquoi je pense qu'il est aussi moralisateur que le film!!

Faut pas toucher à Tim Burton!!

j'aime beaucoup Tim Burton, mais des fois, il se plante.

Dans le film, il y a espece de morale familliale lourdingue qui n'est pas dans le livre.
Ce dernier est moral mais pas moralisateur.

Dans un ancien film tiré du livre, intitulé "Willy Wonka", Charlie n'est pas completement blanc et fait une betise (mais la fin reste le même).
C'est une meilleur adaptation que celui de Burton à mon sens.

Pas terrible ta bibliothéque.
En plus, il y a Edward Said, champion de l'objectivité sur le conflit israélo-palestinien.

salut à toi papy mougeot!! tu peux précise ta pensée à propos d'edward said

Tu viens de faire une énorme bêtise, lui demander de préciser sa pensée, 2 insultes dans la même phrase. Preciser et penser.

j'ai pas compris ton message raphael!!!!!!!!!!je dois etre neu neu ou bien

ah si je viens de comprendre!! oui je suis entrain de lire ses interv ailleurs et c'est tout simplement pathétique...

On est bien d'accord.

moi aussi

vive jaurès a écrit:

salut à toi papy mougeot!! tu peux précise ta pensée à propos d'edward said

Trop palestinophile, je préfére la prose de Dershowitz.

Et dershowitz il est quoi? Parce que l'objectivité en ce qui concerne ce conflit me parait utopique.

t'a lu quoi de lui??

nathalie a écrit:

Et dershowitz il est quoi? Parce que l'objectivité en ce qui concerne ce conflit me parait utopique.

Défenseur d'Israel.