Prendre ses responsabilités jusqu’au bout.

http://www.politis.fr/article1662.html
http://www.flexblues.be/article6.html
http://www.euromarches.org/francais/04/0319_5c.htm

A quoi ça sert de vouloir tester ce contrat si on sait déjà ce que ça a donné en matière de social dans des pays voisins comme l'Italie et l'Espagne. Ah oui en Espagne le chomâge a baissé mais près d'un tier de la population a vu sa situation sociale détruite. Je ne vais pas refaire l'éloge de cette politique menée en Espage ses dernieres années. Concernant l'Italie, de nombreux jeunes sont à leur tour touchés par la "précarité" venu à la suite de réforme visant à "assouplir" le code du travail. Le licenciement sans justification ouvre la porte à une nouvelle société où il n'a plus aucune règles. Je ne vois pas pourquoi on fait de plus en plus passé la sécurité dans le travail comme quelque chose de démodé c'est tout de même beaucoup plus réconfortant et beaucoup plus encourageant que de se savoir en "sécurité" dans son travail pour organiser sa vie. Si on l'avait testé on ne nous l'aurait plus enlevé... Si cette mesure avait été faite à la suite de dialogue entre partenaires sociaux et gouvernement certainement qu'on aurait trouvé un terrain d'entente.

Thorstein, les impôts permettent à tous d'aller à l'école, permettent qu'on entretiennent les routes, permettent une garantie de nombreux services que ce soit dans les transports ou dans l'administratif. Il faut trouver des solutions mais celle consistant à baisser les impôts ne me convient pas. Surtout que baisser les impôts ne réduira pas le déficit réfléchit un peu! c'est le contraire! les gens qui paient des impots redonnent de l'argent à l'état. Enfin il faut arrêter de croire que le social tue la France... Regarde les dépenses de l'état pour ses ministres et compagnie (au Canada, la fiche des dépenses des ministres est sur internet...) ils augmentent leur salaire, dimininuent l'impôt sur la fortune... Et après on dit à la population que la France est en danger ! et qu'il faut faire des concessions... Quelle bande d'hypocrite!

Il y a des solutions à trouver et de nombreuses personnes en ont mais elles ne vont pas dans le sens du libéralisme... On en entend pas du tout parler (du genre des idées que proposent les altermondialistes..)

"A votre avis, pourquoi ont-ils inventé un nouveau contrat de travail?
pour faciliter l'embauche."
Pour remplacer les CDIs la majorité des patrons qui avaient l'intention de le faire vont toujours embaucher et ceux qui n'avaient pas l'intention d'embaucher ne vont pas embaucher. Tu crois qu'en instaurant un nouveau contrat de travail on crée du travail????

mouai mouai, tu m'excusera mais trop de social liquide le budget de l'etat...quant aux impots, on ne peut pas les augmenter indéfiniment...

a ce rythme, je suis certains que l'on se dirige vers des années de vaches maigres qu'on le veuille ou non....

meilleur formation, moins de charges sur les entreprises = plus de flexibilité, plus de compétitivité = plus de richesse créée, moins de chomage dc moins d'alloc... = plus de richesse a redistribuée...

c'est un peu simpliste mais a mon avis ca marche...

Mais lol .

La protection sociale française est essentiellement basée sur les cotisations sociales , ca n'a rien à voir avec l'impot

Et ce que tu proposes , un gars qui s'appelait K. Galbraith en a déja eu l'idée , ca marche pas en vrai :/ (Cf l' Amérique de Reagan )

juste une question : c'est pas plutôt un contrat unique qu'ils ont en Espagne?

ok peut-etre pour gabraith mais les subventions accordées aux entreprises (cf aide a l'emploi) tu les sors pas de ton chapeau magique...

Ant_0ine a écrit:

Mais lol .

La protection sociale française est essentiellement basée sur les cotisations sociales , ca n'a rien à voir avec l'impot

Et ce que tu proposes , un gars qui s'appelait K. Galbraith en a déja eu l'idée , ca marche pas en vrai :/ (Cf l' Amérique de Reagan )

Bien vu!

En fait on aura beau debattre et debattre encore.
il va rester 2 points de vu diametralement opposé.

Celui qui pense que notre systeme est érimé, desuet et doit etre remplacé pour s'adapter a la conjoncture (mondialisation etc..°

Et Ceux qui pense la politique en terme d'ideaux,
qui pense que la politique peut changer la société (69% des francais sondage de ce mois ci dans le Libé d'hier).
Que la politique s'est prendre des décisions pour toucher ses idéaux du bout des doigts.

Alors moi qui suis de la deuxieme catégories j'ai envit de me marrer quant on me dit que l'on doit trouver un nouveau modele francais.
Que l'on me sort des arguments de mathusalem sur l'adaptation au marché, on peut pas y couper et que bon le patronat s'en foutra plein les poches mais on y peut rien.

Moi je veut construire la société de demain.
Celle a laquelle je reve
et non celle a laquelle dans laquelle on me contraint d'exister.

Pensé en ce que vous voulez, je suis fiert du socialisme (sens propre) a la francaise.
je suis fiert e payé mes cotisation et impôts.

Et je suis certain que l'on s'en sortira sans trahir nos idéaux.
Enfin y'a un long chemn d'ici 2007...