Votre bord politique

Ca n'a pas de sens de basculer les législatives à la proportionnelle. Tu votes pour un député, pas pour un parti politique.

ah oui donc 'oh je le trouve gentil le Monsieur Duix, il est du FN mais il est gentil du coup je vote pr lui quand meme...'

davey a écrit:

Je suis d'accord mais il faut bien admettre que la France ne peut plus accueillir autant d'immigrés qu'elle l'a fait ces dernières décennies et malgré tout elle a besoin de main d'oeuvre.

Les solutions de Sarkozy ne sont sûrement pas les meilleures mais il va bien falloir par en trouver de nouvelles.

Opla deuxieme preuve d'idée recue a la suite des propos frontiste.

Les chiffres de l'immigration sont en baisse constante depuis 10 ans.
De meme que l'immigratio du magrheb est anectotique.

Mais c'est bien connut les noirs et les arabes ils sont partout.
Le pire c'est que cela semble recevable comme idée politique dans la bouche des gens.

Comme si sarko avait desinnhibé toute une génération.


Enfin je me fait pas d'illusion: c'etait les gendarmes francais qui fermaient les portes des convois de deporté juifs vers la mort...

Le temps passe la bêtise humaine demeure...

Citation :

Les chiffres de l'immigration sont en baisse constante depuis 10 ans.
De meme que l'immigratio du magrheb est anectotique.

Mais c'est bien connut les noirs et les arabes ils sont partout.
Le pire c'est que cela semble recevable comme idée politique dans la bouche des gens.

Le rapport avec ce que j'ai dit ?

davey a écrit:

Le rapport avec ce que j'ai dit ?

Mais bien sur voila ton propos,

Citation :

Je suis d'accord mais il faut bien admettre que la France ne peut plus accueillir autant d'immigrés qu'elle l'a fait ces dernières décennies et malgré tout elle a besoin de main d'oeuvre.

Les solutions de Sarkozy ne sont sûrement pas les meilleures mais il va bien falloir par en trouver de nouvelles.

Le mais faisant echo a ma critique de l'ideologie frontiste.
J'ai donc repondut:

Citation :

Les chiffres de l'immigration sont en baisse constante depuis 10 ans.
De meme que l'immigratio du magrheb est anectotique.

Mais c'est bien connut les noirs et les arabes ils sont partout.
Le pire c'est que cela semble recevable comme idée politique dans la bouche des gens.

Ce qui me parait adapté, vu que de "nouvelles mesures" ne servent a rien.
Nous avons meme un deficit de travailleur dans le batiement nottament.
Le debat sur l'immigration c'est du flanc!!!
Histoire de cacher les vrais problemes en france...

Si tu a besoin d'autre resumé de pensé fait moi signe...

Adibou a écrit:

Les législatives ne sont pas à la proportionnelle, là est le problème.

Renseigne toi sur la 4ème république et son assemblée nationale élue à la proportionnelle.

Tu t'es complétement mépris sur ce que je voulais dire.

J'ai juste dit qu'il y avait des choses à changer sur les modalités de l'immigration en France, que cela ne soit pas une des choses les plus importantes qui soient certes, mais de là à parler de "noirs" d' "arabes", de "déportés juifs" excuse-moi mais je ne vois toujours pas le rapport ...

"Vous avez oublié de mentionner la représentativité de l'extréme gauche comme LO ou LCR."

Adibou a écrit:

ouais enfin je les trouve vraiment moisn dangereux que le FN.

hum..pas sur, ex : le droit de propriété

On peut même citer aussi les affiches d'attac (extrême gauche) pendant le référendum européen qui étaient assez xenophobe.

Et si Mélanchon (extrême gauche du PS) avait été au front national tout le monde se serait offusqué de ses propos sur les lituaniens (profondément xenophobe aussi) à des kilomètres de la fraternité affiché de l'internationalisme

bien dit mister!!!

jean a écrit:

On peut même citer aussi les affiches d'attac (extrême gauche) pendant le référendum européen qui étaient assez xenophobe.

Pdt les manifs, j ai vu des gars d'ATTAC au McDo...

Citation :

Pdt les manifs, j ai vu des gars d'ATTAC au McDo...

tu confond avec josé bové....[/code]

josué a écrit:

Citation :

Pdt les manifs, j ai vu des gars d'ATTAC au McDo...

tu confond avec josé bové....[/code]

LOOL!!

Citation :

Pdt les manifs, j ai vu des gars d'ATTAC au McDo...

Oui 'fin on va pas faire la liste de toutes les incohérences entre idéologie et comportement/ Il y a aussi des notions de plaisir ou de côté pratique à prendre en compte.

blabla a écrit:

Adibou a écrit:

Les législatives ne sont pas à la proportionnelle, là est le problème.

Renseigne toi sur la 4ème république et son assemblée nationale élue à la proportionnelle.

bah oui c'est vrai que vu mon cheminement intellectuel, je ne sais pas l'histoire des institutions françaises... désolé mais bon j'ai fait du droit constitutionnel, des sciences po, de l'histoire... certes il y avait un problème d'instabilité parlementaire mais il n'était pas spécialement dû à la proportionnelle plutot à l'état de la vie politique d'alors...

jean a écrit:

On peut même citer aussi les affiches d'attac (extrême gauche) pendant le référendum européen qui étaient assez xenophobe.

tu peut détailler je connait bien ATTAC.
Et la xenophobie n'est pas dans leur rayon!

si tu parle de ça (source de cette "allegation xenophobe"):
http://www.france.attac.org/IMG/pdf/Anna_jeune_slovaque.pdf

explique moi ce qu'il y a de xenophobe là dedans? Je trouve cela veridique!

Pour info attac milite pour l'instauration d'une taxe sur les transactions boursieres.
Taxe infime n'ayant aucun impact sur la valeurs de ces echanges.
Mais qui permettrait d'enrayer la faim dans le monde.
Meme chirac est pour! sauf que voila les bourses sont privés...

Plus sur ATTAC:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Attac

la taxe tobin existe déjà, non?

Thorstein a écrit:

la taxe tobin existe déjà, non?

non

il me semblait.. honte sur moi... de toute facon, je suis contre ce principe

jean a écrit:

On peut même citer aussi les affiches d'attac (extrême gauche) pendant le référendum européen qui étaient assez xenophobe.

Et si Mélanchon (extrême gauche du PS) avait été au front national tout le monde se serait offusqué de ses propos sur les lituaniens (profondément xenophobe aussi) à des kilomètres de la fraternité affiché de l'internationalisme

Je n'aime pas trop qu'on s'en prenne aux Pays de l'Est. Ils ont soufferts durant le XXe siécle en subisant le nazisme et le communisme à cause des Français qui n'ont pas voulu prendre leurs responsabilités en septembre 1939.

Ni gauche, ni droite, mais surtout pas à droite !!!

il y a rien pour moi dans le sondage.
Même si je ne mreconnait ni dans la droite ou la gauche et assimilé, je peux pas me dire apolitique...

Juste une précision hum.. Personnellement je saisis la manière de raisonner des apolitiques dans le sens où il est compréhensible qu'ils cherchent à analyser à leurs manières les différentes visions de la vie social et économique proposée par les différents mouvements.

Mais ce n'est pas une raison pour penser que lorsqu'on se proclame de "gauche" (ou de "droite") on ne voit plus que par l'oeil des différents partis politiques. Je retrouve dans les partis de gauche mes idées. D'après moi la gauche et la droite ont une vision opposée de la vie économique et social et donc il est tout de même difficile de rester neutre. Quand on oppose l'UMP au PS, on voit bien que les priorités sont totalement différentes (je ne vous apprend rien je sais bien rigolez pas! ).

A cet égard je trouve byzare que des gens se disent apolitiques.. Si c'est pour ne pas influencer les autres par leurs choix dans les sondages je comprend totalement. Mais je pense que l'on peut savoir si on a plutôt une vision du monde dîte de "gauche" ou de "droite" (même si c'est vrai que ça reste très catégorique) sachant que les points de vue sont opposés (bon on pourrait un peu nuancer d'accord..)

sur politest j'me suis retrouvé dans l'aile gauche du Ps! alors je ne peux pas voter Segolène! vu qu'elle ferait plutôt partie de l'aile droite du ps! ahhhhhh

vengeur masque a écrit:

Ni gauche, ni droite, mais surtout pas à droite !!!

Meilleur phrase que j ai jamais entendu et tellement vraie...

vengeur masqué président !

merci du compliment