affaire Clearstream

"toutes les élections suivantes il n'a réalisé qu'un score minable (aucun siège à l'assemblée nationale"

tu t'es posé la question pourquoi?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_national_pour_l'unit%C3%A9_fran%C3%A7aise#Lois_.C3.A9lectorales_2


"C'est ce qu'on appelle un vote de contestation"

le fn est consideré comme le 3ème parti politique, aux régionales, je te rappelle que le fn n'a pas fait de mauvais scores, du coup on a marine en idf, de plus les scores du fn sont relativement stables

alors ouvre un peu les yeux ou tu risques d'avoir de biens mauvaises surprises ces prochaines années...

Rappel moi le score du FN lors des législatives, des régionales et des éléctions au parlement européen....

legislatives : http://www.elections2002.sciences-po.fr/Enjeux/resleg.html


regionales : http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/b/b3_elections/b32_resultats/reg2004_FE_T2/

pour les européennes, j'ai pas trouver un resultat global...

Sauf erreur le FN est assez stable autour de 10 - 15 % (de mémoire)

12% en moyenne, on est loin des 17% des présidentielles.

peut etre mais ca les fait monter sur la troisième place du podium...

Franchement l'affaire Clearstream, ça n'a aucun interet.

C'est juste une histoire de malversations financieres.
Les liens politiciens et monde financiers, c'est tres ancien.

Ce qui aurait pu etre original , ce sont les complots et les mesquineries au sommet de l'Etat (du genre, Villepin dans le role du Corbeau), mais tout cela est fondé sur des speculations (surtout mediatique) qui se sont rapidement effondré.

La rapprochement avec le "Watergate", c'est vraument racoleur.
Le Watergate, c'etait vraiment amusant, non ?

Imaginez Sarkozy demander à l' UMP de poser des micros au siege du PS ?!...

La je suis d'accord, cette affaire n'a aucun interêt, mis a part le fait qu'elle fout une sacrée merde dans le gouvernement et à l'UMP, alors même si c'est monté de toute pièce c'est déja ça de gagné !!!!

Citation :

si c'est monté de toute pièce c'est déja ça de gagné

Et comme d'habitude la gauche gagnera par défaut, par rejet de la droite.
A moins que le FN n'en profite...

D'ailleurs la stratégie menée par Nicolas Sarkozy est très intéressante bien que dangereuse. La popularisation de la peur de l'étranger (lui et des gens comme mélanchon) donne un terreau ultra favorable à le pen.

Qu'adviendrait-il si nicolas tombait ?

Devant une telle menace, s'il advenait que celui-ci pourrait tomber, le PS ne lui viendrait-il pas en aide ? (en modulant mezzo).

Compte tenu de notre contexte, il est dangereux de se réjouir du spectacle clearstream. On pourrait aussi s'interroger sur le rôle du monde. N'a t il pas été trop loin ? Au fond, la seule question qui mérite d'être posée est toujours en suspend... qui a trafiqué les listings.

Ensuite, villepin et sarko on essayé de tirer la couverture à eux en trucidant l'adversaire.

Enfin, sur l'immigration, la gauche devra aussi rééclaircir sa ligne : pourquoi serait-il légitime d'accepter un citoyen extra comunautaire et qu'il faudrait réguler les flux intra communautaire ?

C'est claire!L'UMP est complètement décridibiliser!On peut tirer la chasse!

jean a écrit:

D'ailleurs la stratégie menée par Nicolas Sarkozy est très intéressante bien que dangereuse. La popularisation de la peur de l'étranger (lui et des gens comme mélanchon) donne un terreau ultra favorable à le pen.

À ma connaissance Mélanchon n'est pas xénophobe, faut arrêter les analyses simplistes, avoir voté non à la constitution européenne ne signifie pas qu'on est contre l'europe.


À tout ceux qui se réjouissent de cette affaire et qui la rapprochent du Watergate, je rappelle que Mitterrand était coutumier des mises sur écoute illégales.

jean a écrit:

Sauf erreur le FN est assez stable autour de 10 - 15 % (de mémoire)

a lire :

http://www.decadi.com/lepen.html

C'est vrai qu'on peut avoir un shéma comme celui de 2002 ou le FN profite de la campagne de l'UMP, c'est à nous de ne pas tomber dans le panneau. On peut aussi essayer d'informer les gens, il ne faut pas oublier que les jeunes sont aussi une part importante de l'éléctorat.

jean a écrit:

Citation :

si c'est monté de toute pièce c'est déja ça de gagné

D'ailleurs la stratégie menée par Nicolas Sarkozy est très intéressante bien que dangereuse. La popularisation de la peur de l'étranger (lui et des gens comme mélanchon) donne un terreau ultra favorable à le pen.

Hum hum... ce n'est pas parce que tu es Motion A plutot que tu tapes sur Méluche?
Perso je ne l aime pas non plus mais bon... Nan t aurais pu dire Frèche, mais Méluche y a pire que lui je pense au niveau d'attiser la peur de l'étranger... Je sais exactement a quoi tu fais référence quand tu le cites ne t'inquiete pas, mais je pense plutot que c'est un ressentiment post 29 mai 2005..

Citation :

ce n'est pas parce que tu es Motion A

Faudrait vous mettre d'accord avec Yves. Je suis motion A ou UMP .

Blague à part les déclaration de Mélanchon sur les slovènes étaient choquantes tout comme les délires de Frèche. Je raisonne en idée, pas en courant ou tendance. Ca fait de moi un type assez indépendant au final et j'en suis très heureux. Un p"tit côté "fier et libre"

Motion A-UMP même combat nan?

Nan je blague bien sûr... Quoique..

Mmmmm mais j'avoue que je m'intéresse davantage au syndicalisme qu'à cette tambouille.

Pour le syndicalisme je vote pour la C...FDT (et nan j'ai pas honte et j'assume pleinement) (puisque j'ai été salarié aussi)

ouais enfin t'étais a Solfé le 29 mai non ??

jean a écrit:

Mmmmm mais j'avoue que je m'intéresse davantage au syndicalisme qu'à cette tambouille.

Pour le syndicalisme je vote pour la C...FDT (et nan j'ai pas honte et j'assume pleinement) (puisque j'ai été salarié aussi)

je t'ai vu avec un t-shirt CFDT aujourd'hui.....

Il est sexe ce t shirt hein ?

C'était l'édition de la CFDT ile de France contre les discriminations sexuelles au travail

jean a écrit:

Il est sexe ce t shirt hein ?

Juste le T-Shirt alors hein ?