Un petit jeu...

Coucou tout le monde!! Voici une petite histoire qui fait débat depuis 1965!

Une jeune femme mariée, délaissée par un mari trop pris par son métier, se laisse séduire et va passer la nuit chez son séducteur, dans une maison située de l'autre côté de la rivière. Pour rentrer chez elle, le lendemain au petit matin avant le retour de son mari, qui va rentrer de voyage, elle doit retraverser le pont. Mais un fou menaçant lui interdit le passage, Elle court alors trou­ver un passeur qui lui demande le prix du passage. Elle n'a pas d'argent. Elle explique, elle supplie. Il refusa de tra­vailler sans être payé d'avance. Elle va alors trouver son amant et lui demande l'ar­gent. Il refuse sans explications. Elle va trouver un ami célibataire qui habite du même côté et qui lui voue depuis tou­jours un amour idéal, mais à qui elle n'a jamais cédé. Elle lui raconte tout et lui demande l'argent. Il refuse: elle l'a déçu en se conduisant si mal. Elle décida alors, après une nou­velle tentative vaine auprès du passeur, de passer le pont. Le fou la tua.

Lequel de ces six personna­ges peut-il être tenu pour responsable de cette mort?
Il faut classer par ordre décroissant!
les personnages: La femme, le mari, l'amant, le fou, le passeur et l'ami.

Je dirais par ordre décroissant, donc du plus responsable au moins responsable :
- La femme, après tout elle n'avait qu'à pas tromper son mari
- L'amant, non seulement il la saute, mais en plus après il la laisse crever
- Le fou, qui tout de meme tue la femme physiquement, mais bon, il est fou !
- L'ami, qui s'il aime réellement la femme d'un amour idéal devrait l'aider
- Le passeur, après tout tout le monde ne fait pas dans le bénévolat, et personne ne pourra l'accuser (ah si on appelle ça "non assistance à personne en danger", mais elle n'était pas en danger à la base)
- Enfin le mari, qui s'est bien fait tromper, et qui a perdu sa femme en + après, je ne vois pas de quoi on pourrait l'accuser.

J'sais pas si ça t'a servi, j'aurai été le premier (en 2jours) à répondre lol.

Moi je dirais:

-La femme: pour avoir choisi un amant aussi égoïste, un ami aussi con et un mari aussi occupé!

-Le mari: après tout s'il ne delaissait pas sa femme elle ne l'aurait pas trompé

-Le fou: après tout c'est lui qui la tue et sa folie n'excuse rien

-L'amant et l'ami sont tout aussi responsable l'un que l'autre de ne pas avoir voulu lui donner l'argent

-Le passeur pour ne pas avoir accepter de se faire payer après l'avoir fait passer