Campagne de l'UMP.

On pourra dire ce que l'on veut, mais quand on regarde de plus près les idées défendues par Sarkozy, les réactions des millitants, on ne peut que remarquer les nombreuses similitudes aves les idées de l'extrême droite.

La frontière se serait elle déplacée, ou bien voyons nous le véritable but de l'UMP.

Ca me rassure uniquement sur un point, en reprennant autant d'idées extremistes, il y aura moins de voix pour Le Pen, donc moins de risque de le voir au second tour, mais est ce qu'on gagne vraiment au change ?

Moi je dirais NON mais ca n'engage que moi

C'est ce que je pense aussi, Le Pen on le connaît on connaît ses idées, alors qu'on ne fait que découvrir celles de sarko.

Je suis tout a fait d'accord avec toi Raphael, mais Sarkozy est un demagogue, et je pense que son seul but reel, est de rentrer dans l'histoire, raison qui peut etre argumenté par un passé plus ou moin difficil.
Je pense qu'il fera selon les masses, ou alors essaira de les reprimer...m'enfin on verra, meme si je suis quasi certain qu'il ne sera jamais notre president promo 2007.

Et bien tu vois je ne serai pas aussi catégorique que toi à ce sujet, il a de fortes chances d'être élu malheureusement.

Je suis du même avis donc tous aux urnes et sus au despote!!!!!! (désolé je m'emporte^^)

vive sarko...

voila je prend la défence de l'ump, marre de voir les gens cassé de la droite sur ce forum alors que la gauche ne vaut rien..pas de programme.
des militants qui essaye se mette des abton dans les roues etc..
au moins sarko quand il dit quelque chose il le fait et c'est a son honneur. alors si vous considéré qu'il est un gros facho parce qu'il veut limiter l'immigration ,libre a vous, moi je le considdère pas comme un gros facho, sinon je le soutiendrai pas. maintenant il a le mérite de s'attaquer au vrai probleme, chose que la gauche ne fais pas pour garder ses chance au présidentiel.
oui il faut s'attaquer au systeme de retraite, oui il faut réduire la dette et le chomage.on constate d'ailleur que dans les pays scandinave comme en suède, c'est en diminuant la dette que la consomation s'est relancé . pk? parce qu'il savait qu'il payerai moin a l'avenir et qu'il pouvais faire consommé davantage.alors arreter de dépensé inutilement a chaque fois qu'on a un surplus de bénéfice et remboursons la dette des maintenant

Alors explique nous pourquoi en France avec tous ce que tu décris comme des freins à la consommation et à la production nous restons le pays le plus productif d'Europe, et est ce en diminuant les impots des plus riches que la dette va diminuer, est-ce en forcant les gens à travailler plus vieux que le PIB va augmenter ? Bien sure que non !!!!

Et l'argument des pays scandinaves est sans arrêt mis en avant, mais prenons d'autres exemples de libéralisation poussée au maximum et voyons le résultat sur la dette et le niveau de vie. Je pense bien sure aux Etats-Unis (la dette est-elle basse chez eux ?), à l'Angleterre (avec un niveau de vie déplorable et des services publiques délabrés), quelle réussite.

J'invite tout le monde à aller visiter les sites de soutien à Sarkozy et a Le Pen vous ne constaterez pas de grande différence, en ça je dis que Sarko est un facho et je l'assume totalement !!!!

johan a écrit:

au moins sarko quand il dit quelque chose il le fait

C'est faux.

Il dit que la violence baisse alors que c'est le contraire.
Il promet des postes qui n'arrivent jamais.
Il ne veut plus qu'on se serve de sa vie privée puis fait l'inverse un an après.
Il annonce qu'EDF ne sera jamais privatisée et elle l'est.
Il annonce des régularisations au cas par cas alors qu'il y a un quota.
Pendant les emeutes il annonce que les fautifs sont etrangers récidivistes alors que 90% sont francais et 60% étaient inconnus des services de police.
etc

Raphaël a écrit:

A je dis que Sarko est un facho et je l'assume totalement !!!!

Je pense que c'est une connerie. Sarko n'est pas un facho. Il suit une politique de droite ferme à la thatcher ou la reagan (ce qui est assez nouveau en france), mais n'est pas foncièrement raciste. Il faut arreter avec les "nazi" et "facho" a toutes les phrases. Il n'a pas fait des annonces en prennant comme pretexte la couleur, ou la race ou fait du negationnisme ou je ne sais quelle connerie que le pen peut chier.

Facho est un mot un peu fort, mais c'était volontairement que je l'ai utilisé pour marquer le coup, il n'est ni nazi ni fasciste c'est vrai, mais il flirt avec l'extrême droite.

Citation :

On pourra dire ce que l'on veut, mais quand on regarde de plus près les idées défendues par Sarkozy, les réactions des millitants, on ne peut que remarquer les nombreuses similitudes aves les idées de l'extrême droite.

La frontière se serait elle déplacée, ou bien voyons nous le véritable but de l'UMP.

Ca me rassure uniquement sur un point, en reprennant autant d'idées extremistes, il y aura moins de voix pour Le Pen, donc moins de risque de le voir au second tour, mais est ce qu'on gagne vraiment au change ?

Désolé mai je pense que se rejouir de la lepenisation des esprit serait malvenue....
Meme si le pen n'est pas au second tour, il faut peut etre savoir regarder plus loin et voir que ses idées, elles, risquent bien d'arriver au second tour... D'aileurs elles progressent tous les joirs, et pas qu'en france. C'est toute l'europe qui est en tyrain de se tourner vers l'extreme droite.

Me voila de retour . Je sais j'ai manqué a personne mais bon .Sur le sujet sarko je tiens a dire que c'est la personne qui me fait le plus peur. Il ne voit en aucun cas la france sous son profil humain mais tel qu'un marché financier ou se mêle chiffres et statistiques sans oublier pour lui , sa reserve électoral.

Moi je le dit clairement Sarko etait un sac à boudin et le restera!!

La meilleure chose à faire c'est de voter pour quelqu'un d'autre, à mon avis il ne passera pas
sinon re Olline

ps pour zo : google va continuer ces en tête

Enfin quelqu'un qui pense a moi!!!!! c'est gentil.


Franchement j'aimerai vraiment que ce que tu dise arrive .


J'AI CONFIANCE EN TOI ^^ ,HAVE FUN

Il ne faut pas voter pour quelqu'un d'autre pour qu'il ne passe pas, il faut voter pour la seule personne capable de le battre, et malheureusement il s'agit de Ségolène, pourquoi le monde est-il mal fait ?