- ben a écrit:
- Ah ah ah ah ! Tenshu t'es super comique !
La science ne démontre pas tout.. Pas encore tout au moins. Je pense que Thorstein a raison (pour une fois que je suis d'accord avec lui..). Les différentes étapes d'évolution ont permis à de nouvelles espèces d'émerger et même à certaines de s'adapter. Mais ces évolutions étaient nettement plus lentes que dans la situation actuelle. En ce moment l'homme est franchement en train de détruire la Nature et court d'ailleurs à sa propre perte (effet de serre..). Tu penses que dans 30 ans voire 50 ans, quand l'Homme aura exterminer une bonne partie des espèces on observera la création de millers d'autres ah ah ah! ça marchera pour certains insectes peut être.. De toutes manières quoi qu'il arrive si l'homme ne fait pas de concession il n'existera d'ici "peu de temps" plus aucune espèce de taille moyenne ou grande faute d'espaces viables pour elles.
C'est EXACTEMENT la thése que je defend
- Citation :
- Citation :
- L'écologie doit servir a nos enfants, car avec ou sans l'Homme la Terre continuera de tourner et les especes vivantes de proliférer.
C'est un fait
Alors pour toi l'écologie ou plutôt l'écosystème se résume à un simple panel de ressources utilisable à loisir par l'Homme. C'est grâce à des gens comme toi (ou plutôt à cause) que l'Homme en est arrivé où il en est. Si l'homme essayait de vivre en harmonie avec l'écosystème et voyait un peu plus sur le long terme, ne penses-tu pas qu'il éviterait de nombreux problèmes? et tout cas, ça n'empêche pas que je ne tolère pas que notre Terre devienne une véritable poubelle géante.. La beauté de notre monde doit être préservé pour les générations à venir... L'homme est totalement aveugle à cause de l'argent..
C'est EXACTEMENT le point de vu que je defend.
Je prone simplement pour une cologie rationnelle qui n'est ni attaché aux sentiments, ni attaché a des valeurs irrationnelles.
C'est mon choix en temps qu'athé avec ma mentalité toute cartésienne.
je sais que cela peut choqué mais bon...
- Laurent a écrit:
Parler d'évolution est complètement H.-S. ici. On extermine les espèces plusieurs bien trop rapidement pour que le phénomène de l'évolution joue un quelconque rôle. L'ordre de grandeur c'est au mieux le siècle, je sais pas si tu te rends compte, mais c'est plusieurs milliers de fois trop rapide.
Du jour au lendemain un asteroide est tombé sur Terre et a rayé 98 des especes vivantes de la carte.
Pourtant les survivantes ont evolué et nosu somme là aujourd'hui.
A part le nucléaire ej voit pas pire que ca...
(meme l'effet de serre c'est de la gnigniote)
- "nathalie a écrit:
J'ai pas compris pourquoi en parlant d'écologie, d'environnement ou de protection de nature et des animaux, on sort la théorie de l'évolution...
C'est moi, pour justifier mon adhésion a des idée ecolo d'aprés une déduction rationnelle.
par pitié faites que personne en vienne parler de creationisme!!!
Sinon je recherche quelqu'un qui serait calé sur le neodarwinisme =)